Un juez antiabortista redactará la sentencia del TC sobre el aborto

El nombramiento del magistrado Andrés Ollero como ponente encargado de redactar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el recurso del PP contra la Ley del aborto, aprobada por el PSOE en 2010, desató ayer las críticas de socialistas e IU. Ambas formaciones reclamaron que Ollero renuncie a ser el ponente de la sentencia o que sea sustituido.

El magistrado en cuestión, ex diputado del PP, es un declarado antiabortista desde hace más de 25 años. Andrés Ollero es además catedrático de Filosofía del Derecho.

Debido al perfil del ponente, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, expresó ayer su confianza en que Ollero finalmente rechace ser el ponente de la sentencia sobre el recurso del PP contra la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, y en que se inhiba del debate. El número tres del PSOE considera «normal» que haya distintas opiniones en el TC sobre la interrupción voluntaria del embarazo, como ocurre en la propia sociedad, pero ayer señaló que es «incomprensible que alguien con una posición ideológica tan extrema» como la de Ollero sea el ponente de la sentencia.

Según López, el magistrado pertenece al Opus Dei, circunstancias que ha llevado al dirigente socialista a mostrarse convencido de que rechazará la ponencia y se inhibirá en el debate sobre el recurso. «¡Basta ya de ataques de la derecha al derecho a decidir de las mujeres!», reclamó López, quien acusó al Gobierno, con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, «a la cabeza», de pretender mandar a las féminas «a los años 70».

Por su parte, el diputado de IU Gaspar Llamazares envió ayer una misiva al presidente del TC, Pascual Sala Sánchez, en el que le solicita que «reconsidere» el nombramiento de Ollero, por su militancia abierta contra la interrupción del embarazo. El diputado de IU recuerda además que fue diputado del PP y que forma parte también de la prelatura personal del Opus Dei, «siendo un antiabortista militante».

Critica además que Ollero ha realizado declaraciones públicas en las que aseguraba que «si hay un ser humano, dejar a su madre en paz supone autorizar un acto de guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él. Si no hay un ser humano o, al menos, no es digno de protección penal, alguien debería molestarse en exhibir argumentos». A juicio de Llamazares, la posición de Ollero también quedó clara cuando en 2006, Ollero remitió al Tribunal Constitucional de Colombia un escrito contra el aborto , cuando ésta institución iba a sentenciar su rechazo a un recurso de inconstitucionalidad.