La Infanta admite gastos personales pero afirma que no sabía de dónde procedía el dinero

La Infanta Cristina, a lo largo de las cinco horas en que se ha sometido a las preguntas del juez instructor del caso Nóos, José Castro, y durante las cuales le han sido exhibidas centenares de facturas y tickets de gastos personales cargados a su empresa Aizoon, ha reconocido que incurrió en la mayoría de ellos si bien ha asegurado desconocer que éstos fueran sufragados de forma directa por la sociedad cuya titularidad comparte con su marido, Iñaki Urdangarin.

Así lo han informado a Europa Press fuentes presenciales en la comparecencia, que han señalado que el magistrado se ha mostrado insistente en sus preguntas respecto a las facturas y que, respecto a tickets relativos al pago de gasolina, la imputada ha manifestado que eran sus escoltas quienes cargaban estos gastos y que, por tanto, desconocía si éstos corrían o no cargo de Aizoon.

Asimismo, en relación con la tarjeta Visa que ella disponía de Aizoon, ha reconocido que la utilizó pero sin que este hecho supusiera para ella algo irregular, según han precisado las mismas fuentes. En concreto, entre los datos arrojados a lo largo de la instrucción de la causa por parte de la Agencia Tributaria consta el importe de hasta 698.824 euros que los Duques destinaron desde su sociedad a gastos estrictamente particulares.

La encausada ha llegado a afirmar que no sabía que los gastos personales en que su marido y ella incurrieron pudieran ayudar en una presunta defraudación a Hacienda. Según varios informes de la Policía Nacional, Cristina de Borbón y su esposo cargaron a Aizoon, entre otros, la adquisición y montaje de hasta 72 muebles y elementos del hogar como estanterías, butacas, sofás, mesas y cortinas de lujo para su uso persona.

Asimismo, se desprende que la Infanta pagó a través de Aizoon servicios de 'coaching' por un total de 6.672 euros de 2005 a 2007, mientras que su marido abonó por su parte 707 euros por un curso de salsa y merengue. Al respecto, la Duquesa ha señalado no nunca ha ido a este tipo de clases, sino que hace "muchos años" iba a cursos de flamenco. Respecto al 'coaching', ha apuntado que "lo necesitaba" pero que no se explica que fuese sufragado por Aizoon.

En cuanto a varios libros sobre Harry Potter, la Infanta ha supuesto que éstos eran para sus hijos. La imputada ha insistido en que nunca se ocupaba de gastos ni de pagos, puesto que de todo ello se encargaba su marido.

Las mismas fuentes han destacado que sobre aspectos concretos de un presunto delito fiscal apenas ha sido interrogada, si bien sí se le ha inquirido sobre si sabía en concreto qué tipo penal se le atribuye, a lo que ha respondido que no lo sabe aunque sus abogados se lo han intentado explicar.

AFIRMA QUE NO PUSO REPAROS A LA COMPRA DE PEDRALBES

Finalmente, preguntada sobre si tuvo dudas antes de firmar la compra del palacete de Pedralbes, tal y como puso de manifiesto en su día el notario que intervino en la compraventa, Carlos Masià, ha asegurado que en ningún momento puso reparos a esta operación inmobiliaria como tampoco nadie le advirtió de que pudiera haber futuros problemas de financiación.

Y es que, según declaró Masiá como testigo ante el juez, la hija del Rey "no quería firmar" ya que "no veía claro cómo se podía adquirir esa casa" y si la operación "era viable". Además, explicó que era "como si no se le hubiera justificado cómo se adquiría y cómo se pagaba".

El notario aseguró que preparó la compraventa "bajo instrucciones" del excontable de Nóos Miguel Tejeiro, y que había "mucho nerviosismo" porque la Infanta "no lo veía claro" y "entonces el señor Tejeiro me dio instrucciones". Tejeiro le indicó que si la hija del Rey preguntaba sobre la viabilidad de la operación, debía responder que "esto va a comisión ejecutiva, la Caja de Pensiones ya lo tiene aprobado".