Oceana: la pesca italiana utiliza a un organismo de la Comisión Europea para influir en una decisión del Parlamento sobre el Mediterráneo

Según información a la que ha tenido acceso Oceana, altos cargos del Consejo Consultivo del Mediterráneo (MEDAC) han coordinado los esfuerzos de la industria pesquera para posponer una votación en la Eurocámara

Oceana ha tenido acceso a información según la cual un organismo financiado por la UE, el Consejo Consultivo del Mediterráneo (MEDAC), se alineó en noviembre con parte de la industria pesquera para hacer lobby a los eurodiputados y retrasar la votación del Plan Plurianual para el Mediterráneo Occidental. Ante una votación en el Parlamento que podría haber decidido el futuro del mar más sobreexplotado del mundo, altos cargos de este órgano consultivo –a los que se requiere imparcialidad– orquestaron y difundieron la postura de la industria. Según esta información, no es la primera vez que se usa dicha táctica en las negociaciones sobre el Mediterráneo.

Es la segunda vez que la Comisión de Pesca del Parlamento pospone esta votación, lo que hace peligrar su aprobación antes de que finalice la legislatura.

“La industria pesquera ha demostrado que hará lo que sea para impedir cualquier intento de recuperación del Mediterráneo, aunque ello implique utilizar un consejo consultivo financiado por el contribuyente para respaldar ilegítimamente sus argumentos. Como miembro de pleno derecho de varios consejos consultivos, Oceana considera que esta acción viola los principios de imparcialidad y transparencia exigidos por la legislación europea y roza peligrosamente el abuso de poder. Reclamamos a la Comisión Europea una investigación en profundidad y medidas proporcionales para restaurar la credibilidad del MEDAC”, afirma Lasse Gustavsson, director ejecutivo de Oceana Europa.

El 27 de noviembre, la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo tenía previsto votar el Plan Plurianual para el Mediterráneo Occidental cuando el voto se pospuso a última hora a petición de la ponente, la socialista Clara Aguilera. Esto parecía ser el resultado del intenso lobby de asociaciones de la industria pesquera de Italia, España y Francia, que se oponen firmemente al plan.

El 80% de las poblaciones de peces demersales (aquellos que viven cerca del fondo del mar) sufren sobrepesca, en algunos casos grave. Es el caso de la merluza y el salmonete, explotadas 10 veces por encima de su Rendimiento Máximo Sostenible.

El retraso podría implicar que la propuesta no se apruebe antes de las elecciones europeas de mayo y se quede en el limbo. El plan es un elemento legal con potencial de transformar la pesca en el Mediterráneo, ya que si se siguen las recomendaciones científicas y se retira la pesca destructiva de las zonas sensibles y de cría, podría evitarse el colapso a medio plazo de los stocks con elevada sobrepesca.