ADICAE: Bankia busca el cierre en falso del proceso penal por su salida a Bolsa

La entidad presidida por Goirigolzarri intenta que las múltiples responsabilidades investigadas en estos 6 años de instrucción queden limitadas a cuatro dirigentes de la entidad

A juicio de la Asociación, es imposible asumir que las múltiples actuaciones que dieron lugar a la fraudulenta salida a Bolsa de Bankia y a la reformulación de sus cuentas fuesen llevadas a cabo por 4 personas sin el conocimiento del resto de acusados o su participación.

ADICAE mantiene la necesidad de un esclarecimiento total de lo ocurrido y de todas las responsabilidades existentes, pues lo contrario constituría un claro incentivo a la reiteración de este tipo de conductas.

El caso Bankia no se puede despachar, como pretende la entidad y como se ha hecho en los procesos respecto a otras cajas de ahorros, con unas condenas limitadas a disposiciones de dinero por parte de algunos dirigentes, y olvidando las graves irregularidades que llevaron a la liquidación de las 7 cajas de ahorros que conformaron Bankia y a una salida a Bolsa basada en cuentas falsas.

ADICAE mantiene sus acusaciones contra los consejeros, recordando que ya el 20 de febrero de 2013 Francisco Celma, socio de Deloitte, contradijo ante el juez Andreu la versión de los consejeros imputados y afirmó que se avisó de que había dudas razonables sobre la viabilidad de la entidad

También debe recordarse que en diciembre de 2014 el informe de técnicos del Banco de España confirmó que Bankia salió a Bolsa apoyada en engaños.

En febrero de 2015, ante la petición de ADICAE y tras considerar los informes de los peritos del Banco de España, el juez Andreu fijó una fianza de 800 millones de euros a BFA como accionista único de Bankia, y a su antigua cúpula directiva para asegurar las responsabilidades que se pudieran acordar en el proceso abierto por este caso.