UPyD exige la dimisión de Grau y que se centre en 'rendir cuentas ante la Justicia'

Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Valencia ha exigido la "inmediata" dimisión del vicealcalde de la ciudad, Alfonso Grau, después de que la Audiencia Provincial de Baleares haya acordado enviarle a juicio tras estimar el recurso de apelación que interpusieron los concejales socialistas en el Ayuntamiento contra el auto con el que el juez José Castro excluyó al alto cargo del PP de entre los acusados que se sentarán en el banquillo por el caso Nóos.

Para el candidato de UPyD a la Alcaldía, Eduardo Gómez, "por necesaria regeneración democrática, el señor Grau debería dejar su labor pública y centrarse en rendir cuentas ante la Justicia".

Al respecto, ha subrayado que "la proliferación de imputaciones en la Comunitat Valenciana y en el resto de España nos obliga a todas las formaciones políticas no sólo a abordar medidas que impidan que la corrupción pudra nuestra democracia, sino también a actuar de forma implacable contra cualquier sospecha de malas prácticas".

En este sentido, Gómez ha remarcado que "la nueva imputación de Alfonso Grau en el caso Nóos, es una oportunidad que tiene el gobierno del consistorio para demostrar a los valencianos que no va a permitir que se entremezcle un caso de corrupción con una institución tan importante como el Ayuntamiento de Valencia".

UPyD pidió hace meses a los grupos municipales que se comprometiesen a no llevar imputados en sus listas. La formación insiste en que hay que "echar a los imputados de las listas electorales". Según Gómez, "si la propuesta de UPyD de apartar de las listas a los imputados por delitos contra la administración pública saliese adelante, Grau mañana no podría figurar en ninguna lista electoral".

Al respecto, ha añadido que "si UPyD gobernase, el señor Grau estaría fuera del Ayuntamiento hace meses". "Tras las bromas con el socorrido 'caloret', vuelve a Valencia la más cruda realidad: la sombra de la corrupción y las malas prácticas", ha criticado.