'PLIS. Educación por favor' sostiene que la LOMCE debe aplicarse en los tiempos previstos y habla de 'hipocresía'

La plataforma 'PLIS. Educación por favor' ha denunciado la "hipocresía de las asociaciones de directores de centros de enseñanza que piden ahora un aplazamiento en la aplicación de la LOMCE" ya que asegura que éstas habían defendido antes su retirada, y ha reclamado que se aplique en los plazos previstos.

"FADESIB, federación de asociaciones de directores, en la que se incluye ADESMA, la asociación más dinámica, siempre ha defendido lo que constituye el núcleo fundamental de la LOMCE: la necesidad de una autonomía pedagógica y de recursos materiales y humanos de los centros, el liderazgo de los equipos directivos, la mejora de los resultados académicos, la responsabilidad ante los resultados académicos, la rendición de cuentas y las pruebas de evaluación externa", ha señalado el portavoz adjunto de PLIS, Julián Ruiz-Bravo, en un comunicado.

Para Bravo, esta acción se debe a "pura estrategia" ya que "saben que si se aplaza la aplicación de la LOMCE, jamás se aplicará".

En este sentido, Bravo entiende que FASESIB y ADESMA se oponen a la LOMCE por "sectarimo político" porque "es una ley aprobada por un gobierno de color político ajeno al nacionalismo".

"La excusa de que no hay tiempo para adaptar el currículo en los plazos establecidos es una torpe maniobra de distracción; en condiciones mucho más apuradas de tiempo se tuvo que aplicar la LOE y no se protestó", ha criticado el portavoz de PLIS, que ha advertido de que la Conselleria podría hacer caso a esta petición de aplazamiento para lograr "paz social" antes de las elecciones.

"Algunas declaraciones de Nuria Riera, indicando que se aplicará de la LOMCE lo que se pueda aplicar en los plazos establecidos, permiten sospechar que esté acordada una posición en esta dirección, lo que sería un gran error y un engaño para los que desean que un gobierno gobierne con decisión", ha concluido Bravo.