El PSIB-PSOE defiende la transparencia y el rigor del anterior Gobierno en la compra del material sanitario durante la pandemia

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Iago Negueruela, ha defendido la transparencia y el rigor con el que se realizaron todas las compras de material sanitario durante la pandemia, con el objetivo de salvar vidas y salvar la economía de las islas.

Ante el cuestionamiento de un contrato por compra de mascarillas de 3,7 millones de euros, Negueruela ha contextualizado que “estamos hablando de un momento excepcional, en el que no había material sanitario, en el que la gente se moría, con la población confinada y con la gente de máximo riesgo y los profesionales sanitarios estaban sin el adecuado material de protección”.

Con este contexto, el portavoz socialista ha querido dejar claro que “todos los procedimientos se hicieron como tocaba, siendo complejos, por urgencia, teniendo en cuenta que nunca se habían hecho y dirigiéndonos a cualquier país que pudiera suministrar el material que necesitábamos”.

De hecho, de marzo a junio de 2020 se compraron 430 toneladas de material sanitario, por más de 40 millones de euros contratados en este período, entre los que se encuentra el contrato hoy cuestionado.

Así las cosas, todos los contratos de compra de material sanitario se publicaron, cumpliendo con la ley. El 24 de abril de 2020 la empresa contactó con el Gobierno por correo electrónico diciendo que tenía disponibilidad para enviar un avión con 1,4 millones de mascarillas. El 29 de abril, en medio de la competencia internacional, el IBSalut realizó la orden de compra.

Una vez llegadas las mascarillas, posteriormente se comprueba si el pedido era correcto. Hay que tener en cuenta que el material fue recibido por el actual subdirector de compras y del servicio de logística del IBSalut, por lo que “el PP lo sabía y sabe que el expediente estaba bien hecho, y por ello estamos ante la primera de las mentiras del PP”, ha advertido Negueruela.

El 25 de mayo de 2020 se envió el material a analizar al Ministerio de Trabajo, el encargado de verificar los equipos de protección individual a través del Instituto de Seguridad Nacional e Higiene en el Trabajo, como se hacía con todos los pedidos . A continuación, el 8 de junio de 2020 se concluyó que las mascarillas no eran ffpp2, sino quirúrgicas, por lo que se retuvo el material por si fuera necesario en cualquier momento de la pandemia, tal y como reclamaba la OMS.

Es importante tener en cuenta que se trata de un contrato completamente fiscalizado. El 31 de agosto de 2022 la intervención de la comunidad autónoma emitió un informe, que llevaba elaborando desde 2021, sobre éste y otros 50 expedientes, en el que se dice que el procedimiento fue correcto y que no existe ningún irregularidad en el proceso de contratación. Además, la Oficina Anticorrupción revisó toda la contratación de material sanitario por procedimiento de emergencia durante la pandemia, y no halló indicios de que nada estás mal hecho.

"Cuando el PP dice que hay que auditar cosas, debe saber que todo está fiscalizado y es correcto", ha defendido Negueruela, a lo que ha añadido que "ahora se quiere cerrar la oficina porque investiga al padre de la presidenta Prohens ya un director general suyo, nosotros la queríamos abierta incluso para fiscalizar lo que nosotros hacíamos”.

En todo caso, viendo que las mascarillas no eran ffpp2, el IBSalut reclamó el retorno del dinero pagado por algo que no se ajusta al contratado, y puso a disposición de la empresa la posibilidad de devolver las mascarillas y que devolviera el dinero.

Una reclamación que se prepara durante meses y que culmina con un requerimiento escrito del 20 de marzo de 2023, con el que el director general del IBSalut reclama por escrito a la empresa que devuelva el dinero, y no en julio como han dicho la presidenta Marga Prohens y el portavoz del PP, Sebastià Sagreras.

"Esta es la mentira más grande de la presidenta hoy, no entendemos por qué mienten de forma infame sólo para calumniar al anterior Gobierno, porque este expediente lo tiene el IBSalud", ha criticado Negueruela.

El expediente de reclamación pide 2,68 millones de euros de los 3,7 pagados, lo que es la diferencia entre el valor real del material y lo que la empresa cobró. Es una cantidad establecida por un informe técnico de los funcionarios de la comunidad autónoma.

Es importante tener en cuenta que la directora de gestión económica del IBSalut, en el traspaso de competencias con el actual Gobierno, explicó este expediente a los nuevos responsables, por lo que el IBSalut tenía la información de este expediente desde del traspaso de funciones, donde se explicó al nuevo Gobierno del PP lo que existe para que puedan continuar con su tramitación. "El Partido Socialista reclama al IBSalud que continúe con el procedimiento hasta el final, y que reclame las cantidades a la empresa".

En cualquier caso, Negueruela ha asegurado que “si hay investigaciones sobre una persona que trabajaba en el Ministerio de Fomento, por supuesto exigimos que se actúe con la máxima contundencia sobre él, porque conductas personales e individuales ilegales son condenables y desechables, por lo que pedimos que se investigue hasta la última de las actuaciones”.

Por último, el portavoz parlamentario socialista ha expuesto "dos modelos a la hora de explicar las cosas: la transparencia y los documentos como hacemos nosotros o soltar insidias, como hizo el PP con Pablo Casado, quien acusó a Ayuso y desapareció" .