El juez interroga este martes a Nadal y Cerdó por un presunto desvío de más de un millón de euros a favor de UM

El juez Pedro Barceló interrogará este martes, en calidad de imputados, al exconseller de Turismo del Govern y exvicepresidente del Consell de Mallorca Miquel Nadal y a la exnúmero dos de UM en Palma y exconcejala Cristina Cerdó, en el marco del caso Picnic, que estalló en 2011 a raíz de un presunto desvío de más de un millón de euros del Ayuntamiento de Palma dirigidos a hacer proselitismo y propaganda de la ideología de Unió Mallorquina (UM).

Junto a ambos exaltos cargos de la formación regionalista están citados en la misma jornada el exconseller de Deportes del Govern Mateu Cañellas y el exconseller insular de Economía y Hacienda Miquel Àngel Flaquer, todos ellos también como encausados.

Las pesquisas se centran en averiguar si pudieron cometerse, entre otros, delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación con la contratación, por parte del Instituto Municipal de Formación Ocupacional y Trabajo (Imfof), de una veintena de trabajadores medioambientales que en ningún momento habrían realizado el cometido para el que ocupaban estos puestos, sino que se habrían dedicado a atraer puerta a puerta nuevos simpatizantes e instar el voto para el partido.

Es más, el caso centra parte de las investigaciones en esclarecer si la formación regionalista utilizó nombres ficticios o de personas ya fallecidas para engrosar los listados de excursionistas que debían elaborar para justificar una subvención de unos 300.000 euros aportada por el Govern al Consistorio y dirigida a promocionar el medio ambiente.

Tras estas comparecencias, el día 14 está prevista la declaración como imputada de la que fuera secretaria técnica de Nadal, Eugenia Cañellas, así como de una treintena de testigos que serán interpelados los días 14, 16, 17, 22 y 23 de diciembre, así como el 13 de enero. Entre ellos hay citados funcionarios municipales, informadores medioambientales y empresarios.

En el caso de Nadal y Cerdó, su citación se produjo después de que una exintegrante del partido relatase en calidad de testigo ante el juez cómo la exalto cargo de UM le ofreció un sobre con 60.000 euros, en billetes de 500, a cambio de recabar votos a favor del sector liderado por la propia Cerdó y por Nadal en los procesos internos de UM de 2009.

Durante su comparecencia ante el Juzgado de Instrucción número 8, la declarante recordó que Cerdó le dijo que "si ella y su gente votaban por Miquel Nadal, tendría una buena recompensa", si bien la testigo rechazó el ofrecimiento de la exregidora de Medio Ambiente.

Según puso de manifiesto la testigo, de 70 años, "también llamaron a otras personas para pedir el voto para Nadal", aseverando que "la idea era hacer desaparecer políticamente" a Mateu Cañellas a fin de que éste "no sacara votos para ocupar ningún cargo".

Precisamente, en un escrito que el propio Cañellas presentó en otro Juzgado, el exatleta aludía a los 60.000 euros como unos fondos que, aseveraba, podrían proceder "de los recursos económicos ilícitos de los que disponían algunos dirigentes de UM y, en este caso concreto, de la regiduría de Medio Ambiente o la Empresa Municipal de Aguas y Alcantarillado (Emaya), controladas directa y firmemente por Cristina Cerdó".

REGISTRO DE LA SEDE DE UM, EL PRIMERO EN BALEARES

Cabe recordar que, en el marco del caso Picnic, fue registrada la sede de UM en febrero de 2011 en lo que constituyó el primer registro del local de un partido político en la historia democrática de Baleares. También fue ordenado el allanamiento del Imfof y de las oficinas de Medio Ambiente del Ayuntamiento.

Asimismo, durante esos días, el juez dictó prisión bajo fianza de 300.000 euros para Cerdó y de 100.000 para la exgerente del Imfof Paula Cortés -posteriormente rebajada a 65.000-, mediante un auto en el que aseveraba aseveraba que con la contratación de gente afín a la formación (los informadores medioambientales) el partido "se ganaba adeptos y fieles que los apoyarían, dando así una imagen de ser un partido de éxito con el consecuente efecto arrastre que ello puede suponer a la hora de disipar el llamado voto útil".

En concreto, la causa se encuentra en manos del Juzgado de Instrucción número 8, cuyo titular, Antoni Rotger, se abstuvo del caso por amistad con Nadal. Debido a esta circunstancia, las investigaciones recayeron en manos del de Instrucción 2, Pedro Barceló.

OTRAS CAUSAS CENTRADAS EN UM

Junto al caso Picnic, otras causas como Voltor y Maquillaje indagan en esta misma línea la supuesta captación de votos por parte de UM y la posterior contratación irregular de distintas personas, principalmente pertenecientes a colectivos sudamericanos, en organismos públicos y empresas privadas por haber votado a la formación, disuelta en febrero de 2011 a raíz de las numerosas causas de presunta corrupción que pesaban a sus espaldas.

Entre la distinta documentación recabada, se encuentran las confesiones de numerosos ciudadanos que en su día pusieron en conocimiento de los investigadores cómo UM, durante la campaña electoral previa a los comicios municipales y autonómicos de 2007, habría tratado de conseguir el voto a cambio de distintos ofrecimientos, como dádivas o recompensas por ejercer el derecho al sufragio en favor del extinto partido.

"Me dijeron que si quería ganarme un dinerillo que votara a UM, que ganaba ochenta euros". Es lo manifestado de modo literal por una de las ciudadanas afectadas por esta presunta trama electoral, quien recordaba cómo cuando entró en una panadería de Es Molinar la dependienta le preguntó: "¿No tienes trabajo ni dinero? Porque no quieres, porque votando a UM te pagan ochenta euros".